今天最佳笑的见笑，特鲁多说，好意思国你玩简直？老娘跟你拼了！

有句话说得好：“打铁还需本身硬。”可咫尺，群众贸易的铁砧上，最响的声息却是关税的锤子在敲打。最近，好意思国前总统特朗普又放出了一个大招，说要对加拿大和墨西哥的总计入口商品加征25%的关税。

这话一出，特鲁多立马炸了，放话要像2018年一样伴随到底。两国从当初的“穿一条裤子”到咫尺的“谁砍谁一刀”，这剧情翻转得比电视剧还快。名义上是关税问题，本色上却是两国利益的硬碰硬。

可问题来了，这场坚持，谁能抢到低廉？谁又会被伤得更深？今天，咱们就来扒一扒这场“关税大战”的台前幕后。

这事要从11月25日提及。其时，特朗普在公开所在信誓旦旦地默示，若是2025年1月20日他再次上台，第一件事即是对加拿大和墨西哥的总计入口商品加征25%的关税。原理？

很绵薄，他认为这两个邻居没尽到职守，既没能灵验阻塞毒品流入好意思国，也没能截止行恶外侨穿越边境。特朗普的这番话既像是在“立威”，又像是在“甩锅”。可加拿大总理特鲁多领会不买账，12月9日，他公开答谢：若是好意思国真敢这样干，加拿大会像2018年那样摄取袭击性关税，绝不手软。

2018年的钢铝关税风云还绝难一见在目，其时加拿大用针对性的反击把好意思国逼得不得不在一年后取消了关税。这一次，这场“关税大戏”又从头拉开了帷幕。

特朗普的关税筹谋并非一时冲动，而是他“好意思国优先”策略的赓续。11月25日，他的声明胜利点名加拿大和墨西哥，条目两国在打击毒品和管控行恶外侨方面摄取更坚决的措施，不然从2025年1月20日运行，总计入口商品都将濒临25%的关税。这个税率可不低，敬爱敬爱即是从木猜想汽车，从动力到食物，但凡从加拿大和墨西哥来的东西，好意思国豪侈者都要多掏四分之一的钱。

特朗普的算盘很绵薄：一方面，这种高关税不错抑止邻国协调，贬责好意思国的边境问题；另一方面，他还想借此刺激国内制造业，减少对番邦商品的依赖。但问题是，这种“单边主义”对邻国来说却是一记重拳。尤其是加拿大，当作好意思国第二大贸易伙伴，出口占GDP的比重高达30%。

特朗普的这一决定，无异于胜利掐住了加拿大的经济命根子。

而特鲁多的响应也并非无来由。回首2018年，特朗普政府以“国度安全”为由对加拿大钢铝加征25%的关税，其时加拿大没软，胜利反击，对好意思国波本威士忌、摩托车、番茄酱等商品加征了同等关税。自然那场争端最终以好意思国取消关税告终，但却让两国的贸易关系一度降至冰点。

这一次，特朗普的举动无疑让特鲁多倍感压力，也让他有了不起不反击的原理。

从11月25日的声明到12月9日的坚决答谢，这场“关税坚持”赶快升温。特朗普的筹谋一出，就在加拿大政坛激励了山地风云。特鲁多在12月9日的答谢中明确默示，若是好意思国对加拿大商品加征25%的关税，加拿大将绝不瞻念望地摄取反制措施。

他甚而提到了2018年的履历，默示加拿大都备有智商通过精确打击好意思国的关节产业来保护我方的经济利益。

特鲁多的坚决魄力领会不是牛嚼牡丹。2018年，加拿大对好意思国的袭击性关税精确锁定了几个关节州的中枢产业，比如肯塔基州的波本威士忌、威斯康星州的哈雷戴维森摩托车、宾夕法尼亚州的番茄酱。这些州不仅是特朗普的票仓，亦然好意思国经济的伏击构成部分。

通过这样的精确打击，加拿大见效让好意思国在不到一年的时辰里取消了钢铝关税。

这一次，特鲁多的底气通常来自于对好意思国经济的久了了解。他知说念，加拿大是好意思国动力产物的伏击供应国，若是加拿大摄取袭击性关税，好意思国的原油、自然气、电力等动力产物价钱势必高涨，这会胜利推高好意思国豪侈者的生涯本钱。同期，好意思国一些依赖加拿大商场的企业也将际遇打击，进而影响好意思国的职业和经济增长。

跟着时辰推移，这场“关税大战”的影响运行清楚。加拿大的经济行家赶快伸开了评估，得出的论断让东说念主心惊：若是好意思国简直加征25%的关税，再加上加拿大的袭击性措施，可能导致2025年头到2026年中，加拿大的非动力出口下落2。9%，生意投资减少7%。

更严重的是，这种冲击可能激励经济衰竭。也即是说，这不单是是一次贸易争端，而是一场可能蜕变经济形状的博弈。

与此同期，好意思国的响应也隔断冷落。很多好意思国豪侈者照旧运行驰念，25%的关税会让从加拿猛入口的商品价钱飙升，尤其是动力产物。试想一下，冬天取暖费猛涨，日常用品价钱翻倍，这对平时家庭来说可不是小事。

更况且，加拿大的袭击性关税也会让好意思国的相干产业吃不用，比如波本威士忌、摩托车等，这些都是好意思国出口的拳头产物，一朝失去加拿大商场，散伙不胜假想。

更有敬爱敬爱的是，特朗普的这一决定还激励了好意思国国内的不对。一些经济学家认为，高关税自然看似能保护原土产业，但本色上会减轻海外竞争力，伤害好意思国的永恒利益。而一些共和党议员则驰念，这种对盟友的“极限施压”会让好意思国在海外上愈加安靖孤身一人。

最终的暂时还莫得揭晓，但从咫尺的态势来看，这场“关税大战”注定不会有赢家。对加拿大来说，这是一场经济上的硬仗；而对好意思国来说，这更像是一场政事上的豪赌。特朗普试图通过关税策略收场我方的政当事人见，但这种治安是否灵验，就怕还得打个问号。

从历史履历来看，贸易争端时常是兰艾同焚的款式。2018年的钢铝关税风云照旧讲授，关税策略并不成从根蒂上贬责备题。岂论是特朗普如故特鲁多，都需要精良念念考，如安在保护本国利益的同期，幸免让两国关系进一步恶化。

【网友热议】。

这件事一出，网上的酌量炸开了锅。有网友感叹：“好意思国这是搬起石头砸我方的脚，加关税是想逼加拿大协调，临了不幸的如故好意思国豪侈者。”还有东说念主朝笑：“特鲁多这是胜利拿波本威士忌开刀了，特朗普怕是喝不到低廉酒了。

”。

也有网友玩弄：“加拿大能不成再对哈雷摩托车加点税？这样我就无谓听邻居天天在院子里轰油门了。”自然，也有东说念主担忧：“若是这场贸易争端恒久执续下去，豪侈者买单是一方面，群众经济的踏实性也会受到影响。

”。

更有网友归来说念：“这场戏啊，临了即是看谁先撑不住。特朗普有选票压力，特鲁多有经济压力，谁都不想认怂，然而谁都伤不起。”。

那么问题来了，特朗普此次真能靠关税逼加拿大折腰吗？2018年的教养摆在那边，可他似乎并莫得吸取履历。而对加拿大来说，袭击性关税自然灵验，但也会让我方的经济吃不用。

这场“关税大战”到底是政事手腕，如故经济自残？谁能笑到临了？不得不说，贸易战从来都不是功德，只但愿此次的剧情，不要再让平时东说念主买单。