特朗普思要松手好意思国邮政，为啥在中国申明鹊起，好意思国就干不起来？

为了您更好的阅读互动体验，为了您实时看到更多内容，点个“关怀”咱们每天为您更新精彩故事、共享不不异的故事一刹

文|张林客慕拦VH

剪辑|张林客慕拦VH

2024年2月，一组惊心动魄的数据再次将好意思国邮政局推到风口浪尖：年度耗损高达95亿好意思元，累计欠债攀升至惊东谈主的800亿好意思元 。

这个领有250年历史的联邦机构，诚然承担着全球44%的邮件处理量 ，却历久未能解脱耗损的暗影。

与之变成光显对比的是，中国邮政在2024年交出了一份亮眼的成绩单：营收7987亿元，净利润高达788亿元 。

好意思国邮政职业的逆境由来已久。自1775年配置以来，这个联邦机构一直饰演着连气儿好意思国社会的关键纽带。

2019年，时任总统特朗普初度尝试推动邮政独到化改良，但最终因各方阻力而搁浅。白宫经济护士人委员会主席凯文·哈塞特其时暗示：“邮政职业的独到化改良大势所趋，这相干到好意思国政府的历久财政健康。”

时至2024年，特朗普团队再次提议改良决议。据白宫里面知情东谈主士泄漏：“新的改良规划将接纳渐进式鼓动，领先从非中枢业务启动引入阛阓机制。”

当今，好意思国邮政局领有65万名联邦雇员 ，业务限制包括传统邮件寄递、选票送达以及部分电商快递职业。

好意思国财政部在2024年3月发布的评估论说中指出：“邮政局的握续耗损一经对子邦预算组成本体性恫吓。”

国会两党对此格调不对光显。共和党商榷员米特·罗姆尼暗示：“咱们不成再让征税东谈主为这个后果低下的系统买单。”

民主党众议员亚当·希夫则握相悖见地：“邮政职业相干到每个好意思国东谈主的基本权利，独到化改良可能会损伤农村地区住户的利益。”

好意思国邮政工东谈主集合会主席马克·迪蒙多尼在华盛顿的新闻发布会上强调：“邮政系统的各人属性必须获取保险，这不仅相干到65万邮政员工的生存，更相干到好意思国民主轨制的根基。”

轨制性逆境成为好意思国邮政改良的最大阻塞。行动联邦机构，其价钱休养必须经由严格的审批法子，这极大铁心了其阛阓反应材干。

运营后果方面，东谈主力老本居高不下。把柄布鲁金斯学会的探筹商说：“邮政员工的平均薪资福利支拨比私营快递企业向上约35%。”

在阛阓竞争层面，好意思国邮政靠近严峻挑战。国外策略探讨所高等探讨员詹姆斯·布朗指出：“在数字经济时期，传统邮政职业要是不成结束改造冲破，将靠近被阛阓淘汰的风险。”

与联邦快递、UPS等私营快递巨头比较，好意思国邮政在职业改造和后果普及方面光显滞后。有业内众人分析称：“邮政局的信息化水平至少逾期私营敌手5年以上。”

数据自大，在快递阛阓份额方面，好意思国邮政仅占据23%的份额 ，而主要竞争敌手联邦快递和UPS系数占据卓绝60%的阛阓份额 。

中国邮政的转型之路为咱们提供了得当的参考。从1997年启动，中国邮政就开启了阛阓化改良进度。

在电商时期，中国邮政通过多元化筹谋结束了显耀冲破。中国邮政策略探讨院院长刘军暗示：“数字化转型和业务改造是中国邮政收效的要津。”

比较之下，好意思国邮政的改良门径却显得缓缓。前好意思联储经济学家理查德·库珀指出：“轨制固化和利益固化是好意思国邮政改良的最大阻力。”

中国邮政的收效转型成绩于完好的改良旅途设想。自2001年扭亏为盈以来，中国邮政通过多元化布局，结束了从传统邮政到当代概述职业企业的转念。

哈佛商学院陶冶迈克尔·波特在最新探筹商说中指出：“中国邮政的收效在于找到了政府监管与阛阓机制的均衡点。”

在监管框架方面，中好意思两国呈现显耀各别。中国邮政在保握国有属性的同期，享有较大的筹谋自主权。

好意思国邮政局局长路易斯·德乔伊承认：“现存的监管框架严重制约了邮政职业的改造材干和阛阓竞争力。”

把柄麦肯锡全球探讨院的分析：“中国邮政改良的收效成绩于政府的政策撑握和充分的阛阓化运作空间。”

瞻望当年，好意思国邮政的改良仍靠近诸多不细目性。华尔街投行高盛集团的分析师预测：“敷裕独到化的可能性较低，部分业务阛阓化是更实际的遴荐。”

渐进式改良可能成为主要标的。好意思国企业探讨所高等探讨员罗伯特·沃森以为：“数字化转型和职业改造将是当年五年改良的重心。”

来自波士顿护士集团的最新论说自大：“要是不成在当年3年内结束本体性改良，好意思国邮政的年度耗损可能冲破120亿好意思元。”

众人预测，好意思国邮政当年可能接纳”搀和整个制”改良时势。普华永谈各人部门护士摆布彼得·科恩暗示：“引入策略投资者，同期保握基础邮政职业的各人属性，是一个可行的改良标的。”

好意思国邮政的逆境绝非孤例，它折射出好意思国各人职业体系改良靠近的深档次矛盾。

在数字经济时期，传统邮政职业需要在保握各人属性的同期结束改造冲破。这不仅是一个筹谋后果的问题，更是一个关乎民生职业与轨制变革的关键课题。

好意思国邮政改良的成败，将成为不雅察好意思国政府管制材干的关键窗口。如安在保险各人职业的同期普及运营后果，这个问题的谜底可能影响着好意思国各人部门改良的当年走向。

中国邮政的收效警戒标明，改良与改造并非不可兼得 。要津在于找到相宜本国国情的改良旅途。

瞻望当年，好意思国邮政改良的谈路仍然漫长。但正如经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨所言：“改良的繁重不应成为排除改良的事理，找到均衡点才是处置之谈。”

行动连气儿好意思国社会的关键纽带，邮政职业的运谈不仅相干到数十万邮政员工的生存，更相干到好意思国民主轨制的根基和社会公谈正义的结束。

在这个充满挑战与机遇的新时期，好意思国邮政的改良之路，需要政府、国会、工会和公众的共同聪惠与死力。